邁向2035年

11月 11, 2021

邁向2035年

文/郭立昌

2035年距今14年，已經有人勾勒出藍圖，朝著目標前進—例如中國大陸要「停止燃煤」、停售汽油車，人均所得達2.2-2.3萬美元，成為高收入國家及全球「最大經濟體」。而聯合國氣候峰會也要在2035年建立起「淨零排放」的基礎—包括科技、經濟和金融投資體系，期能達成NZE2050的目標。

● 前言

以前在成功嶺服26期預官役時，每週的莒光日都在報導一個樣版，「台灣大學畢業的林正義投筆從戎」，官方要求大家向他學習。然而，不久之後，熱度突然消失得無影無蹟。退伍後，到了美國紐約幫客戶發展衛星接收器，每天看《星島日報》(The China Press)，可以看見林正義在大陸過得很好，受到黨的栽培，還改了一個響亮的名字—「林毅夫」，也成了中國的經濟大師，擔任世銀副行長。如今他像個工畫師，分布諸彩色，按圖索驥邁向2035年，完成階段性任務，再前進2050年。他山之石可以攻錯，我們身處海島應當怎麼做？

● 從APEC到北大

K-Horn Science Inc.在1998年贏得了APEC「電商法案」，持續在1999-2001年的APEC促成了各經濟體正視這個「電子商務領航計畫」，致力於制訂政策和投資基礎建設。2001年7月，我們在台中永豐棧麗緻酒店作了《國防雇員的女兒》(丁玲虹，2001)新書發表會，書中詳述發明「新科技經濟系統」(TES)的始末，封底特別標示「謝東閔的小康計畫」，邊緣寫著「富裕台灣、富裕台灣、富裕台灣」；新書從海島送到了大陸，從日本送到美加和歐洲，引發了熱烈的迴響。還收到江先生親筆簽名的邀請函，到上海參加APEC。

上海APEC收到《國防雇員的女兒》贈書的大陸代表，翌晨就說：「謝謝您的書，我已經看完了，能不能請您教我們怎麼運用---」結果來了一群學者專家，專心聽講和作筆記。中國知識產權局把我們的「VAM」的專利證書送到會場時，引發了一陣歡呼，大家異口同聲說：「這是中國人之光！」然後，邀請我去指導他們的「孵化器」(Incubator)—因為他們看見鼎鼎大名的梅可望先生在「梅序」提到「郭立昌與孵蛋器(Incubator)的關係」。接著，又邀請我到杭州繼續指導另一群人—杭州後來成為中國電商的搖籃。

大陸代表邀請我們去北京，由國務院的經科中心負責接待。他們認為：「這套新科技經濟系統，最重要的是，有助於『中國的經濟換道超車』。」於是邀請我們在2002年春天到北京大學，和他們眼中的「經濟大師林毅夫」對話。

● 中國十九年來的蛻變

走進「北京大學」古色古香的大門，穿過園林設計的迴廊，到了經濟系；鄉親林毅夫看見我們很親切地迎過來握手，我們即刻贈送他《國防雇員的女兒》，提到「電商產業即將改變世界」。他翻著書，同時聽我們講自1997年溫哥華APEC以來看見各經濟體對我們發明的「新科技經濟系統」之回應，他聽了頻頻點頭。他趁著我上廁所時，跟過來，提出他的看法，也表示：「會好好看你們送的書。」

轉眼19年過去，中國產生翻天覆地的變化。原本荒無人煙的土地，高樓拔地而起；原本沒有的高速公路，到處有；原本沒有的高鐵，已經長達四萬公里—比其他國家加起來的還要長；別人沒有的「磁懸浮列車」，他們也有了。最特別的是，大陸人民每天都離不開我們發明的「電商」和「非現金」交易，手機上滑一滑、點選一下，訂的貨隔天就送到。

● 百年未有之大變局

日前有個朋友提到林毅夫將要出席「2021金融街論壇年會」，講《百年未有之大變局》。他提到兩次世界大戰，都是美國參戰才結束；在公元兩千年，美國的GDP占世界的「21.9%」—約為五分之一的世界生產毛額。兩次世界大戰，使美國的國力扶搖直上，成為全球超級強權。如今中國的崛起，產生排擠效應，林說：「中美的爭端會帶來『不確定性』；只有中國的人均所得達到『美國的50%』，全球就有穩定的格局。」

林毅夫舉二戰之後，1946-1962年德國追趕美國、1956-1972年日本追趕美國、1985-2001年韓國追趕美國的三個模式為例，都是維持經濟成長率在9.4%、9.6%和9.1%的水準。三個例子其實都是倚靠「優質的勞動力」，但仍然追不上美國。個人認為德日韓三個例子的國土面積都是遠小於美國，人口也比美國少。不過，中國的國土面積957萬平方公里，與美國本土面積幾乎相等，但中國的人口數是美國的四倍。

拙作《為下一代開出路》(郭立昌，2005c)提到1966年曾經在國民市場，有一位大陸來的落魄書生談到邵雍的《皇極經世》，據他推算「中國會在1984年有個轉機」，然後會「強盛兩百年」；果然英國首相柴契爾夫人在1984年訪問北京，決議：「1997年歸還香港。」猶記隔天瑪特爾公司的香港同事都哭紅了眼。但是看見大陸今天的富麗堂皇，他們的兒女，甚至於孫子都紛紛選擇中國作為創業的起點。

林毅夫提到中國的優勢，除了人口之外，與德日韓不同之處，在於「新經濟」，因為新經濟有大數據和AI，特性是「研發週期短、人力投入即可」—不必投入巨資就能夠創業。所以理論上，中國持續經濟成長在2035成為全球第一大經濟體是有可能的。

● 實作能力之析探

想起1979年到紐約幫客戶發展新產品時，發現美國人和原先想像的完全不一樣；他們有一種叫「HARDWARE」的店，你要買的五金工具和材料一應俱全，開個車跑個兩趟就組裝出「實驗室」，就足以把想法從圖紙上轉化成為實物，進行實體測試，若「沒有功能」馬上修改，改到好為止，不用浪費時間空想，所以很快完成任務。從這項任務中，個人認為美國人已經失去愛迪生和亨利福特時代的「實作能力」。而且1990年代比以前更差，2000年代比1990年代更差—這也許是社會風氣使然。美國朋友說：「若被人知道兒子去讀『機械或電子系』，連頭都抬不起來。」他們的兒女上大學選擇：「第一『軟體』，希望能成為另一個比爾蓋茲；第二『財金』，希望成為另一個華倫巴菲特；第三『法律』，將來有可能當總統。」

「新科技經濟系統」即使被省略了「科技」兩個字，仍然無損於其原來的優質特性，因為經濟的發展永遠離不開科技，科技則取決於「實作能力」—未來已經不像法拉第或愛因斯坦的時代，只講個概念就能功成名就。林毅夫聚焦在「新經濟」，也許比較易於讓人了解。新經濟有個要素，稱之為「人力資本」。猶記在成功嶺當排長時，我們營裡6個排長，後來5個到了美國，我們在東岸選了華府聚集於一堂，同學們大談當兵的糗事，不亦快哉。中國九O後的年輕人，出國留學的比例相當高，他們學成之後，很多都選擇回國發展，帶回去的都是最新的知識。而且大陸人不會聽見「貴公子讀機械系」而嘲笑說：「哈，你囝仔以後要當黑手，哈哈哈！」不但不會，反而會肅然起敬；因為他們都知道「改善交通」都是理工科生的貢獻。

從「人力資本」來看，中國是否可能如林毅夫所說的「中國的人均所得達到美國的50%」願景呢？這要回顧2009年APEC領袖會議，那時美國代表提到「建高鐵」，中國代表也說「要建高鐵」；現在美國連一條高鐵都沒有，現在中國大陸的高鐵帶來給他們無限地便利，讓他們不必再演《人在冏途》。

「交通便利」，帶動無限的衍生性效益。現在大陸只需拿個手機，點選訂購之後，手機轉個錢，隔天就能收到快遞；不僅生活用品如此，工業材料或器械也是如此，真的「在家花錢就能買到東西」，對應的是：「人在家中做就能賺到錢。」這就是新經濟的特性，效率超級高。

1966年，美國人來買「愛列多」(Eyelet)，鉚在絕緣板上，用於真空管電器上；樣品拿走了，弄了好幾天才回應說：「你的愛列多不能用！」幾經折騰，才發現他們根本不懂製造「鉚沖子」—這只是個常識而已，談不上高深的技術，就是鉚合模具的上模，其沖頭的截面必須車製成「鳥張翼飛行」的樣子，才能鉚開愛列多。美國人居然拿截面是平的在那邊亂搞一通，搞到最後，仍是得我製造整套的鉚合模具裝在機器上送給他們，才使他們的生產線暢通，財源滾滾。

1983年，美國人說：「芭比的腳會被小孩折斷。」花了十秒鐘設計兩片式腿骨給他們，將上腿骨套到下腿骨，用鉚沖壓合就完成，簡單快速而零缺點，15秒可生產四支腿骨，比他們原先有瑕疵的設計高出240倍的產能(郭立昌，2005c:80)，而且「最粗殘」的小孩再也折不斷大芭比的大腿了。詎料，美國人說要自己做鉚合模，一組模具花費「17萬美元」，居然浪費了一年時間，才悻悻然決定報廢；找來林口的小徐，總共花了「新台幣14萬元」直接做了兩套機器，模具費只有新台幣2千元，就讓瑪特爾用到21世紀，機器還能運轉，台美兩者的成效根本不能比較。可見美國人1980年代的實作能力比1960年代更差了。

反觀大陸。1993年上海交通大學盛振邦教授邀請我們去「指導」，我們把各種自動化機械拍成「VHS」錄影帶送給他們；過一段時間再去，他們已經從影片回溯至實體機械，經由孵化器，運用在各領域的用途。美國人是手把手地教，還只能學到三成，中國大陸的朋友只有用看的和聽的就能夠「舉一反三」，甚至於「換道超車」。

● 非實作的優勢

不過，1992年接到路得女士的邀請，赴加州葉兒西崗多(El Segundo, CA)參加聖誕餐會，會中有幾個少年人湊過來聽「TES」，居然後來搞出了個新產業來。1998年，在矽谷傳揚「電商產業」最重要的是示意圖中央的「Control Center」(控制中心)，後來居然有人真的透過大眾集資，搞出了「獨角獸」。顯然，美國在「非實作」方面是佔有優勢的；但是，如今大陸人整天抱著手機不放，東北已經大雪紛飛，他們的牧人待在室內溫暖的炕上，就能透過手機監看雪地上的牛群—看來北斗衛星已經發揮作用了，也顯示對GPS產生了排擠效應。

● 從G8到G20

林毅夫在「百年未有之大變局」中，以「八國聯軍」為切入點，提起「1900年發生了一件大事」，就是包含美國、英國、法國、俄國、德國、義大利、日本和奧匈帝國等列強入侵中國滿清，當時這八國的GDP占全球的50.4%。在1917年由於德國與奧匈帝國，跟其他國家發生利益衝突，而爆發第一次世界大戰。戰後，奧匈帝國崩潰了，而由加拿大頂替，成為「八大工業國」—簡稱「G8」。1941時，德國、義大利與日本組成軸心國，又跟其他5國組成的同盟國發生利益衝突，而爆發第二次世界大戰；戰後8國又玩在一起了。2000年時，G8的GDP佔全球的47%，所以說，自1900年到2000年一百年間，這八國就佔了全世界一半的GDP，可見G8的重要性。經濟是基礎，「經濟的格局決定了『政治」的格局」。

不過，自2001年起全球經濟產生了此消彼長的大變化，G8的GDP下滑至34.4%；由於經濟總量的下滑，動搖了他們的影響力。2008年金融海嘯，導致G8被「G20」取代，由原來八國主導變成20國主導，其中主要的原因在於「中國的崛起」，影響最大的應該是美國，當然美國不會坐等被超越。2009年，美國總統歐巴馬(Barack Obama)主張「重返亞太」，把地中海的第六艦隊調到太平洋，支援第七艦隊，想用軍事力量圍堵中國。林說：「2017年以後，美國總統特朗普(Donald Trump)以莫須有的罪名對付中國。」其實中國在2014年的購買力平價總量已經大於美國，但以市場匯率來算，目前美國仍然是世界第一大經濟體；但美國的科技力仍然是世界第一，中國在科技被「卡脖子」。

林認為：「中國要得到公平地對待，只有繼續保持『經濟成長』一途。」善用「新經濟」和「雙循環」來保持經濟成長的節奏。所謂的「雙循環」就是國內和國際市場都要同時看重，林說：「貿易是雙贏的，小國的利益是大於大國的。」中國現在是全球第一大貿易國，超過120國的第一大貿易夥伴是中國，有70多國的第二大貿易夥伴是中國；林認為：「和中國做貿易，好處多多。」

林強調，北京、天津和上海三市加東南五省，人口合計四億，人均所得若能和美國相當，代表「勞動水準和產業技術」一樣高。同時，其他省份還處在於追趕的階段，就有「後來者優勢」。當中國達到美國人均所得的一半時，中國人口是美國人口的四倍，那麼中國的經濟規模就會是美國的兩倍。到時候，美國就會欣然接受中國，世界就有穩定的格局。

● 鑒古知今

回顧德國在1946-1962年追趕美國時，經濟成長率是9.4%；日本在1956-1972年追趕美國時，經濟成長率是9.6%；韓國在1985-2001年追趕美國時，經濟成長率是9.1%。在勞動方面，德國在追美期間的人口增長率為0.8%，勞動力提升8.6%；日本的人口增長為1%，勞動力提升8.6%；韓國的人口增長率為0.9%，勞動力提升8.1%。今天，中國雖有老齡化的問題，但「勞動力每年仍可提升8%」。中國除了德日韓的勞動力之外，還有「新經濟」的優勢。

總結中國的經濟成長潛力有8%，但是像汽車那樣兩秒鐘可以從0加速到100公里的時速，車子能夠達到300公里的極速，並非一上路就踏緊油門以300公里的時速疾馳，而是要看路況，國際的碳排放和環境趨勢；所以即使有「8%」的潛力，只要以「6%」穩定成長，在2025年就能達到人均所得「12,535美元」，擠身於高收入國家。目前全世界高收入國家占18%，當中國名列高收入國家時，將大幅提升其比例。而繼續以每年6%的成長率前進，到2035年，中國的人均所得將達到「2.2~2.3萬美元」之間。從2036年起到2050年，中國雖有6%的經濟成長潛力，但估計以平均「4%」的經濟成長率，人均將達到美國的「50%」，而中國的人口是美國的四倍，經濟規模將會是美國的兩倍。林說：「到時候，世界就會有一個穩定的新格局。」

2019年，中國的人均(購買力)是美國的「22.6%」，現在是美國的「25%」，顯然差距逐年在縮短。林說：「中民族偉大的復興在達到美國GDP的50%，世界就會進入穩定的新格局；這必須靠『創新、產業升級』和『金融為載體』，而且金融必須健康。這個目標將提供給大家無限的想像空間。」這些「創新科技、產業升級和金融服務」都在《國防雇員的女兒》反復敘述，甚至於取瑞士洛桑管理學院的調查報告作輔助材料。

● 人力資本

「新經濟」的優勢就是「大數據、人工智能(AI)和互聯網」；其特性在於「研發週期短」、「人力投入即可」—不必大資本投資—「中小微企業」形成中國經濟發展的重大優勢。人力資本有二：「一是先天的聰明才智，二是後天的教育。」林說：「中國的教育已經不亞於其他先進國家。」而先天的聰明才智不是常態分配，並非看比例，而是看絕對量。從獨角獸企業的數量來看，2019年全球有484家，美國203家、中國206家，中國略勝一籌；2020年全球有586家，美國233家、中國227家，美國略勝一籌。但也可以看出中國創業者的實力，已經和美國在伯仲之間。

談到人力資本，不禁想起大陸的年輕人。2006年APEC領袖會議在河內舉行，穿越海島貪腐集團的重重杯葛，終於抵達NCC會場。預想「萬一不能進入會場」的情況，所以準備了四百份的小冊，到現場看狀況再處理。想不到，上帝的手伸了進來，把我帶進了會場，在「GALA Dinner」(歡迎晚宴)中，有幾個同桌的少年人自我介紹：「我們是北京清華大學的學生，請多多指教。」原來中國除了代表團之外，還有遴選優秀的大學生—稱之為「青年領袖」，來這種國際重大會議觀摩學習。隔天早上，他們在NCC門口看見我提著那四百份的沉重資料，急忙跑過來，伸手接過去；除了幫忙發送之外，還問我有沒有帶電子檔，媒體中心有最新型的全錄影印機，再去多印了三千份，分發給與會代表和各經濟體領袖。重點是，他們對於小冊的內容相當感興趣，很快地了解「TES」對國家發展的重要性，還寫了一篇「郭立昌先生與社會責任投資」張掛於清大的網站上。這群青年領袖就是國家的人力資本。

對比海島方。有四小國代表拿給我一份命名「Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement」—中譯為「泛太平洋策略經濟夥伴協議」(簡稱TPP)的草案；在美麗雅酒店的午餐上，我拿出來要交給被稱為地下皇帝的老古，他輕蔑地回了一句：「我知道啦！」我很好意地請他向陳總統轉達：「人家邀請我們共同發起TPP。」只見他一臉不耐，還莫名其妙地說：「台灣不是聯合國會員啦，管不著我們的啦！」與大陸的少年相比，那份對國家的熱忱，不啻天淵之別。大陸的女孩子，談起她的「納米」(nano-meter) 研究，聽見未來是「胚米」(pico-meter)的時代，居然拿出筆記本，用功地記下我說的話。新晶片的發展，一定是要朝「pico-tech」方向前進，才不會受制於「穿透電子」的問題；想起這群大陸的年輕人，送給他們《為下一代開出路》，他們通通隔天就回應：「原來台灣的經濟發展是從『實作』加『理論』來的。」經過幾年之後，相信「卡脖子」的現象會消失無蹤。2035年的目標，除非有特殊的手段出現，要不然，肯定會實現的。

● 數字會說話

經整理2020年統計各國的基本資料，可以看出局勢演進的軌跡，真的有「此消彼長」的大趨勢。在國土面積上，美中都是九百多萬平方公里；不過，中國人口四倍多於美國，人口集中於東南沿海各省及大城市，這有利於形成「產業聚落」，工業材料的供應鏈變短，大家分擔成本，創業的成本和風險都會降低，看來中國比較有創業的優勢。比較奇怪的是，在國際貨幣基金會(IMF)公布的GDP數值，各經濟體的「購買力平價」都大於「國際匯率」，只有美國的購買力平價低於國際匯率；這顯示出，美國人的儲蓄率低落，低到可能許多人寅吃卯糧，這對國家的發展潛藏著不利因素—例如創業門檻跨不過去。反觀中國的國際匯率GDP為14.72兆美元，購買力平價居然高達24.16兆美元，比美國的購買力平價20.81兆美元，多出了3兆多美元，這顯示中國人還是有儲蓄的觀念。

2009年APEC領袖會議之後，前往翠山莊向李前總統登輝先生報告開會的情況。他看見資料上顯示「大陸人均所得3千美元」，很驚訝地問：「大陸的人均所得真的3千美元了嗎？」我答：「那是2008年的數據，現在更多了！」10年工夫，中國的人均所得已經達到10,153美元，高出三倍；林毅夫說：「2025年達到12,535美元。」應該有可能，進而到2035年達到2.2萬美元也有可能。假設美國到2050年的人均所得為九萬美元，中國從2036年以每年4%的經濟成長率勤進，到2050年將會達到人均4.5萬美元，為美國的一半(50%)，因人口數為美國的四倍，其GDP的規模量為美國的兩倍；林說：「到時候，美國就會欣然接受這個事實。」人因有夢想而偉大，把夢想畫成藍圖，一步一腳印地施工，總會達成目標。

● 小結

猶記2001年8月贈書《國防雇員的女兒》給大陸朋友，幾個月後，再去上海過春節，書封底的「小康計畫」已經被制訂為「小康社會政策」，電商系統則有「伊媚兒」這首歌在電視上大力宣傳「電子郵件」(e-mail)。2003年11月，我們受邀到寧波出席「中小企業聯盟」(SMEA)會議，大陸朋友和媒體耐心地詢問「中小企業如何延壽」，不久中小企業如雨後春筍出現。進而他們的「微型企業」則透過新科技經濟系統(TES)，實踐「人在家中做、賺得世界錢」的理論。一個曾經在莒光日被黨國捧為樣版的人物，到大陸二十年之後，即成為財經大師，而且地位越來越高，可見台灣人的優秀特質，到了北京更加散發著光芒。他戴著光環正在勾勒中華民族偉大復興的藍圖，聽來是具有可行性。中國有部名叫《孫子兵法》的書，肯定不會被類似「柏林圍牆」或「廣場協議」影響他們經濟成長的腳步。孫子說：「知己知彼，百戰不殆。」台灣夾在美中兩強之間，自己如何拿捏分寸，在在考驗當局的智慧。當去年初新冠疫情(COVID-19)爆發時，台灣自製口罩即使已經很少，卻能在全世界最短的時間內組成口罩國家隊，這種民間的力量如同書封底提到美國前總統柯林頓所說的「民間主動服務他人的力量」(People through voluntary service to others)才是國力提升的力量。今天聯合國氣候峰會將在英國的「COP 26」(第26屆締約方會議)把為期兩週的會議作總結報告，個人認為應該還是聚焦在「投資生物基材料」領域，俾取代有害生態環境的化石原料。如同林姓鄉親所言：「經濟是基礎，經濟的格局決定了『政治』的格局。」只有隨順國際大趨勢，保持經濟的優勢，台灣才有未來。末了，期望年輕貴族懂得古人說「為政勿鹵莽、治民勿滅裂」的道理。